ビクターは原盤権を持ってないそうです

昨日に続いてビクターエンタテインメントの件です。

Twitterで @kurikiyo さんから「サザンの原盤権てほとんどアミューズかバーニングが　SMAPはジャニーズが持ってて　ビクターは関係ないんだよね？たぶん」って教えてもらいました。ありがとうございます。

ネットで調べてみたのですが、どうやら昔のものはバーニングプロダクションが、最近のものはアミューズが原盤権を持っているらしいです。（これって調べる手段がないんですよね。）

そうすると、少なくともサザンオールスターズの原盤権については、ソフトバンクのB/Sに出てくるということはなさそうです。ｓｍａｐについても、きっとジャニーズ事務所が原盤権を押さえているでしょうから、こちらもなさそうです。

ですが、サザンやスマップのCDを発売しているのはビクターエンタテインメントです。ということは、ビクターエンタテインメントは、原盤権を保有している事務所から複製権について許諾を受けているということになります。

そして、この許諾によってCDを販売しそれによって利益が出ているとすると、契約から生じる将来キャッシュフローがプラスである、この許諾契約に価値がある、会計的に言うと資産性が認められるということになってきます。もしかすると、ソフトバンクのB/Sに「原盤権に係る許諾契約」というのが出てくることになるのかもしれません。

ところで、日本ビクターの半期報告書（いまどき半期報告書は珍しいですね。株式は非上場ですが公募社債を発行しているそうです。

半期報告書なので、監査もレビューではありません。）でセグメント情報を見ると、エンタテインメント事業（ビクターエンタテインメントとテイチクエンタテインメントを含む）は、2009年9月期（半期）の売上高321億円に対して営業費用が323億円で2億円の営業赤字となっています。2009年3月期通期も628億円の売上高に対して営業費用が629億円で差し引き1億円の赤字となっています。ぎりぎりの営業赤字が続いているのが不思議です。売れた分だけ、同額をプロモーション費用に使ってしまう体質なのでしょうか。

エンタメ事業全体で利益が出ていないとなると、株式の取得対価をどのように各資産に配分するか、無形資産をどこまで認識するかというのは難しい作業になりそうです。親会社（ビクター・ケンウッド）としては、赤字会社なので、1円で引きとってもらってもOKなのかもしれません。そうしたら無形資産の認識は不要になりますね。